最近，金与正的一番强烈言辞迅速引发热议，她毫不犹豫地表达立场，使得日本政坛陷入沉默。她的话犹如晴天霹雳，明确警告：若日本作出错误选择，必将面临毁灭性的打击，没有任何劝诫或谈判的余地。这次，朝鲜的攻击目标并不是老对手韩国，而是直接指向了日本，原因显而易见，日本前不久进行的美制战斧巡航导弹试射，意在增强自身的攻击能力。

在短短半个月内，金与正已两次发声针对日本，警告的强度从“持续关注”升级到“毁灭性的打击”，这一系列的表态显然经过深思熟虑，而非一时兴起。第一次讲话时，她详细列举了日本的一系列军事活动，包括试射战斧导弹、在菲律宾进行境外导弹试射以及部署新型高速滑翔弹，这显示日本的自卫队已从传统的“专守防卫”转变为具有进攻能力的军事体系。

自七月以来，朝鲜官方媒体已连发数篇谴责日本的文章，针对靖国神社的参拜行为和新版防卫白皮书，强烈批评日本在煽动新军国主义的狂热。朝鲜将所有火力对准日本，显然是经过深思熟虑的选择。近年来，日本的军事政策快速转变，朝鲜将其视为自身的一个核心威胁。

不少网友认为朝鲜此举是为了帮中国出头，实际上并非如此。朝鲜的国家安全策略始终是优先维护自身核心利益。如果日本跟随美国在台海问题上挑衅，朝鲜在半岛的压力自然而然会减轻。双方的核心利益在此时巧妙契合，难以界定谁在为谁出头，但这份默契显然值得记住。

此前，俄罗斯外长拉夫罗夫也曾警告日本，让他们重读联合国宪章第107条，中俄朝三国的共同施压是否纯属巧合？有澳大利亚智库曾警告日本，如果真的在台海行动，最需要担心的对手并不是中国，而是北边的朝鲜。日本的地形条件使其战略存在致命缺陷，所有针对台海的军事设施集中在西日本一侧，缺乏战略纵深。

台湾地区的退休将领曾提到“30分钟就能瘫痪日本军力”，并非意味着要在短时间内消灭日本自卫队，而是强调现代战争中，首轮打击的毁灭力足以让指挥系统瘫痪，封锁前沿机场，即便不消灭所有兵力，也能让日本难以介入台海事务。在分析局势时，很多人却忽略了朝鲜这一关键变量。

许多人可能不太清楚，《中朝友好合作互助条约》自1961年签署至今依然有效，其中明确规定缔约一方遭受武装攻击时，另一方需给予军事和其他支持。这一条款并非空文，2021年我国外交部确认了其有效性，表明朝鲜能够在不涉及大规模作战的情况下，给予日本一定的军事压力。

金与正已明确表示，朝鲜的军事领导机构正针对日本的最新动态，制定更为明确的军事对策。这意味着，一旦日本在西南方向采取行动，朝鲜便会在朝鲜半岛提升战备状态，增加导弹活动，从而给日本施加压力。驻日美军、驻韩美军和日本自卫队的可用资源终究有限，分兵之后其在台海的干预能力将极为不足。

在2022年，日本已经通过新版《国家安全保障战略》，公开宣称要发展“反击能力”，也就是说要具备主动进攻的能力。如今，石垣岛部署的12式岸舰导弹射程超过千公里，计划在和那国岛新设的对空电子战部队以及中程防空导弹的部署，令周边国家感到威胁。这种预先发制人的策略直接触碰了朝鲜的安全底线。

朝鲜多年来建立的威慑逻辑是，谁敢挑衅我，我就让谁付出代价。日本的先发制人战略旨在在朝鲜反应之前，摧毁其核威慑能力，因此金与正才会警告日本面临“毁灭性、无法幸存的打击”。较有趣的是，日本议员团几乎同时前往北京试图缓和关系，但其军事部署并未停止。

这类一面示好、一面加强军事力量的行为显然难以取得信任。朝鲜迅速作出反应，安排领导人视察空降兵部队，要求全军处于高度战备状态。东北亚的局势非常明了，任何动作都在彼此的眼皮底下。

朝鲜这番表态，并非主动向中国示好，而是在地缘政治的硬碰硬中自然产生的局面。日本过于自信地依赖美国的支持而进行军事扩张，却忽略了一点：在其西南方向磨刀的时候，东北方真正手握实力的邻居早已将其时刻注视。

金与正此次的表态，不仅是针对日本的警告，同时也提醒所有在东北亚打小算盘的势力。东北亚这盘棋，永远不是你想怎么下就怎么下，动手前必须弄清楚周围坐着的人和他们手中握有的牌。